Vårdval istället för vårdskandal!

Än en gång rapporteras det om vårdskandal på äldreboende. På text-TV kan man idag läsa "Nedkissade åldringar på demensboende". Denna gången ett kommunalt boende i Torshälla. För inte så längesedan var det Carema som var i blåsväder. Av detta kan man dra följande slutsats; det kvittar vilken huvudman som bedriver vården när politiken inte klarar av att följa upp och granska det man betalar för. Om man inför vårdval så kommer det bli en helt annan fart på uppföljningar. De äldre kan sätta sig in i olika alternativ, värdera för och emot innan de gör sitt val och anhöriga kommer att följa upp. Och framför allt, man kan välja bort! En dylik skandal och man kan slå igen direkt för övriga boende lär ju flytta på studs.

Kungens apanage behöver inte höjas!

Nog anser jag att fördelarna med ett kungahus överväger nackdelarna. Dels för att presidentskap inte blir billigare och dels för att det har ett stort kulturellt värde. Men framförallt så har det ett värde i våra kontakter med andra länder. Men inte tycker jag att man behöver höja kungens apanage. På text TV härmomdagen kunde vi läsa att kungen ber om höjning med anledning av att prins Daniel nu kommer att representera och att det då blir dyrare. Jag har en enkel lösning: Kungen och drottningen drar sig tillbaka så kan Viktoria och Daniel ta över staffetpinnen. Två fler och två färre. Summa sumarum blir det samma kostnad!  Så låt den "ofrivillige monarken" få stiga åt sidan. Där gör han mindre skada.