Leta i den här bloggen

tisdag 22 januari 2013

Fler stolliga skatteförslag: Kött-skatt..


Jordbruksverkets insnöade kontorsråttors förslag om köttskatt tänkte jag först inte kommentera.
Men äsch, här kommer lite ändå.
Min spontana tanke var att detta kommer främst drabba de med svag ekonomi och ännu värre är om det drabbar de som har barn. Barn behöver kött! Det finns 10 st aminosyror (byggstenar till protein) som barnen inte kan bilda själva utan får det genom att äta kött. Barn som växer och ungdomar som har en stor hormonproduktion måste få rätt kost. Och det får man mycket enkelt genom att äta kött.
Skolmaten idag kan man inte beskylla för att innehålla för mycket kött så den lär väl inte bli så mycket dyrare. Om möjligt ännu fattigare på kött.
Idag får man ju jaga runt i pytt i pannan i skolan för att få fatt i kött!

För att minska klimatpåverkan kan man välja att äta mer kyckling och mindre nötkött. Men framförallt ska man välja svenskt kött.
Svenskt nötkött har mycket lägre klimatpåverkan än t ex Brasilianskt. Detta beror bl.a. på att de flesta kalvarna som sen blir nötkött här föds av mjölkkor.
Dessutom bedriver vi forskning i Sverige om hur man kan minska utsläppen genom förändrad utfodring, ströbäddar och vilken slags mark vi ska odla på och hur.

Och ko-hagen har den största biologiska mångfalden. Jag tillhör de som faktiskt har dissekerat en ko-mocka! :) Att läsa till biologilärare är inte alltid så glamoröst ;)


Läs gärna mer om varför Svenskt kött är mer klimatsmart på:
http://www.lrf.se/Mat/Fordelar-med-svensk-mat/Klimatsmart-mat/

MP vill ha dubbdäcksavgift


Idag är det ”De stolliga skatteförslagens dag”. Tydligen..

Miljöpartiet föreslår nu en dubbdäcksavgift i Stockholm. 2000 kr per år.
Samma parti vill ju att folk ska bo tätt.
Naturligtvis blir det så mycket partiklar i luften att det blir ohälsosamt i en storstad.
Och naturligtvis är en lösning på problemet att minska användningen av dubbdäck.
Men det finns en lösning till. En bättre:
De kan ju sluta jobba för att Stockholm ska växa med en normalstor stads invånarantal varje år!

 

söndag 20 januari 2013

Insändare om vattnet i Olofström

Rolf Jönsson, C i Olofström argumenterar väl för att man ska satsa på eget vatten i Olofström istället för att dra ledning och köpa från Bromölla.
Min farmor sa alltid att det är lika viktigt att satsa på egen livsmedelsproduktion som att ha ett militärt försvar. Farfar inflikade att det är minst lika viktigt att ha dricksvatten på många ställen.
Jag får väl flika in med ett argument också:
Idag kan man inte dricka vatten fritt från medicinrester. Om Olofström investerar i ett kolfilter för 2 miljoner kan de sannolikt bli bland de första att verkligen få ett rent och bra vatten.


http://www.bltsydostran.se/opinion/insandare_sydostran/grundvatten-ar-battre-an-ytvatten(3608688).gm