Tiggeri - svåra frågor har inte en lösning!

Den 18 dec, minns jag så väl att det var eftersom jag fyller år och tillika var på blodgivningen den dan, blev jag intervjuad i cafeterian på Karlshamns lasarett av Glenn Möllergren, reporter på radio Kalmar. Han frågade om jag ville ge min syn på tiggeri och om jag ansåg att det ska förbjudas eller ej. Jag ställde upp på intervjun eftersom han lovade att inte ta något ur sitt sammanhang. Det är nämligen milsvids skillnad på varför jag vill se ett förbud och varför SD är för förbud.

Så här skrev jag i mitt svar till Glenn M när han frågade om intervju:
"
Hej!
Det går bra med en intervju men då får du lova att inte rycka något ur sitt sammanhang. Det är liksom skillnad på min syn på förbud mot tigerri eftersom jag förespråkar dels ökad invandring i Sverige men också att övriga Europa hjälper till. Jämfört mot de som säger stop för invandring.
Jag vill inte ha svarta pengar i omlopp och se på när människotrafficing sker.
Det är ganska intensivt nu. Räknar du in onsd i början av veckan."

Så här blev intervjun:

"Nu höjs röster även inom centern för att förbjuda tiggeri i Sverige. Landstingspolitikern Petronella Pettersson från Karlshamn tycker att det vore bra med ett förbud, för då skulle man minska risken att folk utnyttjas av krimiella ligor.

Publicerat kl 09:05

DELA 6 KOMMENTARER

- Svarta pengar, som detta är, det drar till sig kriminalitet. Och de här människorna är lätta att rekrytera för de är i en väldigt utsatt situation.

Att det finns organiserad brottslighet bakom tiggeriet är en uppfattning som ofta lyfts fram. Det är mer sällan det avslöjas att det verkligen är så. Och att tvinga eller lura människor att tigga är redan olagligt. Men bara risken att man gynnar kriminella nätverk borde vara nog för att man ska kunna förbjuda tiggeriet helt och hållet, tycker Petronella Pettersson:

- En enda som utnyttjas av kriminella, det är en för mycket, säger hon.

Delade åsikter
Tidigare är det bara SD som är klart för ett förbud, och delar av M har också förespråkat det men blivit nedröstade. Och i Petronellas Petterssons eget parti är åsikterna också delade. Centerns partiledare Annie Lööf sa i veckan innan jul att hon är mot ett förbud och att det vore "smaklöst" att införa det, eftersom misären inte försvinner bara för att man förbjuder folk att tigga.

"Ingenstans att ta vägen"
Och för den som har lämnat Rumänien för att slå sig ner här, för att det ändå är bättre att vara tiggare i Sverige än i Rumänien - för den personen skulle ett förbud vara en katastrof. Aurora, en rumänsk-romsk kvinna som sitter utanför Systembolaget i en stad i sydöstra Sverige - hon fasar för att återvända till hembyn.

- Det finns ingen framtid där. Vi har ingenstans att bo och det finns inga jobb. När vi bodde där frågade vi oss vad vi skulle skicka med barnen att äta i skolan. Vi grät och bad till Gud att hjälpa oss, säger hon.

Glenn Möllergren Glenn.Mollergren@sr.se"

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=105&artikel=5742998

Nu har ju Glenn Möllergren följt en familj som livnär sig på att tigga i Sverige. De har lägenhet som de har råd att betala och även en bil. Deras barn går i skolan som ju är ett resultat av den humana politik Centern fört in i alliansen. Alla barn har nu rätt till skolgång och full sjuk och tandvård, även papperslösa. Det är ett exempel på hur man ska jobba för att skapa ett bättre samhälle för fler. Utbildning är det bästa vi kan ge utsatta människor. Det är hållbar politik. Men visst här och nu måste folk ju ha mat på bordet. Jag är i allra högsta grad realpolitiker och anser att man måste jobba kortsiktigt och långsiktigt på samma gång.
Glenn för fram en bild som är långt mer glamorös än den bild jag fått på näthinnan: En man som sitter på gågatan i Stockholm en kall och regning dag i över 8 timmar. Samme man har suttit på samma ställe vid ett flertal gånger då jag varit i Stockholm det senaste halvåret. Och de är fler för varje gång. Man är väldigt hårt utsatt för att klara av en sån pärs. När man är så utsatt så tror jag risken är enormt stor att man hamnar i människotrafficking. Jag såg en dokumentär på TV om kvinnor från öststaterna som jobbade svart inom städ branschen. Det var organiserade "företag". De hade mycket låg lön och hade inte råd att resa hem! Vi vet att kvinnor prostituerar sig. Jag har sett en dokumentär som handlade om en fransk kvinna som trivdes bra med sitt "yrke" som  prostituerad. Man kan nog alltid hitta undantag. Men vem tusan inbillar sig att flertalet prostituerade trivs med sin situation och inte är grovt utnyttjade.
Självklart ska man inte lagföra de kvinnor som prostituerar sig. De ska få hjälp av samhället. Och lika självklart så ska man inte lagföra de som tigger. Polisen ska omhänderta och lämna vidare till sociala myndigheter. Däremot ska de som organiserar tiggeri, prostitution, jobb inom städbranschen svart etc. dvs utnyttjar svårt utsatta människor för egen vinning sättas dit så in i h...vete ordentligt. Här behövs tuffa straffskalor och polisen måste börja jobba med att aktivt söka dessa ligor. Precis som man söker efter narkotikahandel.
En fråga jag har ställt mig: Söker man aktivt efter narkotikahandel i större utsträckning jämfört med människotrafficking därför att det är "våra egna" som drabbas av knarket?
Vi minns väl alla rapporteringen om bärplockarna i norr som blev grovt utnyttjade. Har dessa utsugare till bärföretagare blivit lagförda?
Där det finns svarta pengar och lagar som reglerar hur arbetskraft får nyttjas saknas, dit lockas kriminella människor som saknar samvete likt flugor till socker. Att tro något annat tycker jag är naivt.

De som säger att tiggeri ska vara tillåtet har också en del frågor att svara på:
Ska vi tillåta försörjning med svarta pengar? Vad kan detta leda till? Skattemyndigheterna jagar ju svarta pengar inom restaurangbranschen just för att komma åt de kriminella ligorna.

Ska vi tillåta svartjobb inom restaurangbranschen? Städbranschen? Om nej på den frågan så undrar jag vad skillnaden på tiggeri och svartjobb till svältlöner är? De som städar svart långt fler arbetstimmar på ett dygn än tillåtet gör ju också det för att de inte har något val.

Vi har arbetsmiljölagar vi ska vara stolta över i Sverige. Ska vi då se på när människor sitter ner på kalla gatan i ur och skur?

Om jag skänker 200 kr till frälsningsarmen känner jag mig trygg med att det går till mat och sängplats åt behövande. Om jag skänker 200 kr till en tiggare är jag inte lika säker på att pengarna går till just den arma stackare som sitter där hela dagen och tigger. Som jag ser det behöver vi dela med oss mer. Men jag vill dela med mig och vara säker på att det går till de som behöver hjälpen.

Alla ni som nu tycker att tiggeri ska tillåtas. Var vänliga och rannsaka er. När skänkte ni pengar till välgörenhet senast? Gå och gör det istället för att sitta i soffan och tyck!
Jag hjälper fler tror jag genom att välja rätt kanaler att ge hjälpen genom.
Här kan ni ge ert bidrag till Frälsningsarmen:

• Klicka här för att kunna ge pengar direkt online >>  Med ditt bidrag kan vi göra ännu mer för ännu fler.
  Du kan också sätta in din gåva på Pg 90 04 80 - 5, eller SMS:a Omtanke till 72901 för att skänka 50 kronor.

Nedan länk till intervju idag av Lars Klint idag. Det var en kort intervju men reportaget är ändå långt mer nyanserat än Möllergrens intervju. Lars Klint återger mina åsikter:

http://www.expressen.se/kvp/centerpolitiker-vill-forbjuda-tiggeriet/

Petronella Petersson, C, vill förbjuda tiggeriet. "Utsatta grupper utnyttjas av kriminella nätverk", säger hon. "Det är mer humant att få bort dem från gatorna och låta välfärdssystemet ombesörja deras mest nödvändiga behov."

Centerpolitiker vill förbjuda tiggeriet

TIGGERI

Att tigga är inte olagligt.

Men polisen kan ingripa när det gäller barn och när tiggaren uppför sig påstridigt eller ofredar de förbipasserande.

Allt fler röster har genom åren höjts för att förbjuda tiggeriet. Flera motioner i frågan har väckts i riksdagen, men något lagförslag har de aldrig mynnat ut i.

För två år sedan förbjöd Sala, som första kommun i landet, tiggeri på allmän plats. Men länsstyrelsen upphävde det eniga beslutet i fullmäktige, med hänvisning till att det inte var förenligt med ordningslagen.

2010 avvisade polisen i Stockholm 26 rumänska romer med stöd av en regel i utlänningslagen, som ger rätt att avvisa en utlänning som inte förväntas försörja sig ärligt. Beslutet fick hård kritik av JO.

Under 2011 upprättade polisen 63 anmälningar som rörde människohandel för andra ändamål än sexuella.

Det handlar framför allt om personer som har förts till Sverige av kriminella grupper från andra länder för att utnyttjas i tiggeri, tvångsarbete eller organiserade stölder, enligt en rapport från Rikspolisstyrelsen.

Centerpolitikern Petronella Petersson i Karlshamn vill förbjuda tiggeriet.

- Utsatta människor utnyttjas av kriminella nätverk. Det är organiserad brottslighet och bör stoppas, säger hon.

Tidigare är det främst Sverigedemokraterna och delar av moderaterna som drivit förbudskravet mot tiggeri.

Petronella Petersson, 41, sitter som Centerns gruppledare i Blekinge läns landsting. Hon är stridbar och profilerad för bland annat sin kamp mot främlingsfientlighet och för en generös svensk asylpolitik.

- Mitt förslag om ett förbud riktar sig inte mot enskilda personer som privat måste tigga för att få ihop till det nödvändigaste, säger hon.

- Men svarta pengar drar till sig kriminalitet. Och då blir de som skickas ut på gator och torg enbart utnyttjade. De tvingas lämna ifrån sig det mesta av de pengar de tigger ihop.

"Det är inte humant"

Hon drar parallellen med prostitution och den trafficking som driver stora delar av könshandeln, där kvinnor mer eller mindre är livegna.

Hon ser en liknande utveckling bland det växande antal tiggare som söker till Sverige från främst Rumänien och en del andra forna öststater.

- Det är inte humant och värdigt att vi ska låta dem sitta på knä i ur och skur tio timmar i sträck för att tigga. Vi har råd att ta hand om dem, ge dem mat och värme, säger hon.

- Ett förbud skulle ge polisen möjlighet att hjälpa dem in i systemet och tryggheten. Och hålla den organiserade brottsligheten utanför.

Hon ser hur många utsatta grupper utnyttjats av kriminella nätverk. Prostititution, men också städare, bärplockare, svartjobbare inom exempelvis restaurangbranschen. Nu också tiggarverksamhet.

Centerledaren Annie Lööf sa nyligen att hon inte trodde på ett förbud mot tiggeriet.

- Jag tror mer på jobbskapande reformer än att stänga gränser och förbjuda människor att be om pengar, förklarade hon i Svenska Dagbladet på julaftonen.

Ger hellre pengar till Frälsningsarmén

Petronella Petersson ser inte att hon är på kollisionskurs med sin partiordförande:

- Vi har båda samma humanistiska grundsyn och mål. Jag ser det bara utifrån en mer praktisk vinkel.

Själv lägger hon hellre 200 kronor i Frälsningsarméns bössa än i en kopp framför tiggaren:

- Då vet jag att pengarna används till behövande, till mat och tak över huvudet. I tiggarens kopp kanske han eller hon bara får behålla en tio. Resten sugs upp av kriminella.

• Av Lars Klint lars.klint@kvp.se

Publicerad 26 dec 2013 17:16

Adress till denna artikel:
http://www.expressen.se/kvp/centerpolitiker-vill-forbjuda-tiggeriet

SD skor sig på invånarnas bekostnad!

I dagens BLT kan man läsa följande:
2010 fällde SD femklöverns budget för Karlskrona kommun och det uppstod "Hela havet stormar" i kommunen. När BLT:s journalist frågar varför? Svarar Ola Svensson, gruppledare för SD:
"Vi fällde budgeten för vi fick inte de platser vi ville ha"

Maken till prioritering! Man struntar ju fullständigt i vad som är bäst för Karlskronaborna. Bara man får de platser man vill ha till sina ledamöter. Det handlar inte om politik. Det handlar om att sko sig själva. SD = Sko dig!
Och inte är platserna så viktiga för att de vill vara med och påverka. SD ids ju knappt gå på mötena. Ännu mindre lämna in budget i tid nån gång. I landstinget är det samma visa varje år och när man läser att Nicklas Platow, M, hjälpt dem med budgeten, "siffrorna", i Karlskrona kommun så vet ju alla vi andra som går på möten och lyssnar på tjänstemännens föredragningar och redovisning av siffrorna att det bara handlar om att "skolka" och sen be att få kika på klasskamratens svar.
Lata och oärliga människor som förkovrar sig på andras bekostnad. Är det inte sådana typer SD säger att de vill slänga ut ur landet? ;)

Karin Söder satte ner foten mot apardheiden

Ibland undrar jag om kön skiljer oss åt mer i ställningstagande i olika frågor än själva partitillhörigheten. Jag är i alla fall tillräckligt övertygad om att vi ser saker på olika vis och därför behövs en bra mix bland politikerna. Både ålder, bakgrund och kön. 

Nelson Mandelas bortgång har satt fart på och påmint oss om den förfärliga apardheiden.

Och det görs såklart politik av det. Valrörelsen är redan här och det driver upp tonen.

När nu S smutskastar Carl Bild för att M vägrade skriva på om handelsbojkott mot apartheidregimen så glömmer man att berätta att Ingvar Carlsson inte heller ville säga till Svenska bolagen att dra sig ur Sydafrika. Oavsett politisk färg så lockar köttgrytorna våra ledare. Men en skillnad finns, som sagt inte i form av politisk färg, men faktum är att det var Karin Söder, Centerpartiets partiledare och den  enda kvinnliga, som satte ner foten och pressade Carlsson mot ett ställningstagande emot apartheidregimen.

S kvinnorna hade samma inställning som Karin Söder. 

Här ser man ett tydligt exempel på att kvinnor såg saker ur ett annat perspektiv. De mänskliga värdena sattes över de ekonomiska. 

https://www.facebook.com/lena.ek.71/posts/730748853602747

Invandring bidrar till välfärd

Henrik Brors på DN redogör OECD:s undersökning om huruvida invandrare kostar samhället pengar eller genererar pengar. Med andra ord så finns det nu ett underlag för det vetandet jag trott mig ha. Och det finns fog för mig att säga till SD och alla andra rädda själar där ute: Vad var det jag sa.

Jag sa en gång till Jimmy Åkesson och hans vapendragare (För Åkesson lyfte inte på baken ur stolen de åren han satt i fullmäktige vad jag kan minnas) Richard Jomshof i fullmäktige när Jomshof hade sitt utlägg om den där kakan som inte räcker till alla;  "om fler händer bakar kakan blir den större"

Invandrare betalar mer till samhället än de får tillbaka

Publicerad 2013-06-13 11:00

Bryssel Invandrarna betalar mer till samhället än de får tillbaka. Det visar den första internationella rapporten om invandringens ekonomiska följder i Sverige och övriga industriländer.

Annons:

Det är OECD, den internationella samarbetsorganisationen, som gjort denna politiskt kontroversiella undersökning i 27 länder. Invandringen är en het fråga i de flesta länder, där partier som vill stoppa eller kraftigt begränsa möjligheten för flyktingar och arbetskraftsinvandrare att få uppehållstillstånd hävdar att samhället skulle tjäna stora belopp på en sådan politik. I Sverige har Sverigedemokraterna i flera år krävt en statlig utredning om invandringens kostnader.
OECD har i sin stora undersökning jämfört vad invandrarhushållen betalar in i skatter och avgifter med vad de kostar i form av socialbidrag, pensioner och annan samhällsservice. Nettot blir ett plus för samhället i de flesta av de 27 länderna, med ett genomsnitt på drygt 3 000 euro per år (26 000 kronor) och hushåll.
Även i Sverige bidrar invandrarna mer till stat och kommun än de får tillbaka. Enligt OECD blir det ett plus för samhället på någon tusenlapp per år.
Det största samhällsvinsten på invandrarhushållen gör Schweiz med cirka 15 000 euro.
Det är bara i fem av de 27 länderna där invandrarna är en nettokostnad för samhället, däribland det stora invandrarlandet Tyskland. Men det beror på de höga kostnaderna för pensioner till invandrare som kom efter andra världskriget från Östeuropa med tyska pass. Räknas pensionerna bort går invandringen med ett stort plus i Tyskland.
OECD har även tittat på inkomster och kostnader för de invandrare som inte har medborgarskap med motiveringen att den politiska debatten i många länder skiljer på "utlänningar" och "invandrare". Den beräkningen visar att dessa hushåll är mer lönsamma för samhället än hela gruppen invandrare.
För "utlänningarna" blir det ett plus på cirka 6 000 euro för samtliga undersökta länder, och ett plus på nära 5 000 euro i Sverige. Skillnaden beror främst på lägre kostnader för pensioner.
OECD-rapporten baseras på uppgifter för åren 2007-09, före den djupa finanskrisen. Men OECD har också undersökt följderna av finanskrisens första år. Den jämförelsen visar att finanskrisen sänkte invandrarhushållens bidrag till samhället med cirka 1 000 euro per år, ungefär lika mycket som övriga hushåll.
Men i några länder ökade oväntat invandrarnas bidrag till samhället. I Sverige räknar man med ett plus på cirka 800 euro, medan nettobidragen från övriga hushåll minskade ungefär lika mycket. Enligt OECD beror det här på att många invandrare inte har lika starkt socialt skyddsnät som övriga medborgare, samtidigt som många invandrare började arbeta mer för att kompensera för krisens följder.

Källa:
http://mobil.dn.se/ekonomi/invandrare-betalar-mer-till-samhallet-an-de-far-tillbaka/?brs=d

Operationsrobot. Äntligen!

Äntligen är den på plats. Operationsroboten.
Som jag har kämpat för att den skulle komma på plats! Och motståndet som var så obegripligt. Tills jag nyligen fick reda på varför Kronoberg var så emot att vi skaffar en robot. Jo då. Fortfarande svallvågor som går efter förre minst sagt självsvåldige landstingsrådet som gick sin egen väg utan att precis förankra saker och ting. Den gamla typen av politik hoppas jag numera är avskaffad där man på eget bevåg lovar än hit och än dit utan vare sig förankra det i hemlänet eller först utreda saker och ting.
Det enda man kan göra är att lära av idioter (vilket man ju faktiskt kan göra, så någon nytta gör de väl) och skaka av sig det som varit och blicka framåt.

Igår fick vi se den i verkligheten. Den var mindre än jag trodde. Otrolig precision och bra bild när man med ett litet lätt tumgrepp styr "armarna".
Sannolikt kommer den inte leda till bättre resultat vad gäller själva borttagandet av tumörer. En duktig kirurg idag gör ett lika bra arbete med öppenkirurgi som med robot. Men det finns många andra fördelar:

-Den kommer att ge våra läkare enormt mycket bättre arbetsställning. Och som landsting måste man vara rädd om vår viktigaste resurs nämligen personalen.

- Vi blir ett attraktivt landsting. Nu har vi ju räddat kvar urologerna i Blekinge.  Att skicka iväg patienterna och köpa vård kan kosta i en annan ände.Vi behöver en bred spännvidd av kompetenser för att kunna ha en akutmottagning i länet.

- Den kommer att leda till färre infektioner i samband med operation. Mindre hål in i kroppen helt enkelt.

- Patienter kommer att få mindre smärtor i samband med operationen och snabbare läktid. Oerhört mycket bättre för patienten.

- Vårdtiderna kommer att minska. Vi har ju brist på vårdplatser så snabbare flöden är ju kanon.

- Patienten klarar sig själv fortare vilket kommer att avlasta kommunerna.

- Kortare sjukskrivning ger en samhällsvinst.

Glädjande är också att man i Blekinge ska operera både kvinnliga och manliga åkommor.

Bryssel ur mina ögon

Antar att man reflekterar över saker och ting utifrån egna erfarenheter.
Eftersom jag är politiker med engagemang för miljö, stadsplanering, folkhälsa, kultur, landsbygd men älskar städer också.
Eftersom jag har jobbat som personlig assistent under studietiden så har jag rätt god eller snarare dålig erfarenhet av framkomlighet.
Eftersom jag är mamma så har man ju de glasögonen på också.

Så Bryssel, så som jag upplevde staden:

Först och främst gick det ju smidigt att ta sig dit. Först tåg till flyget i Köpenhamn och sen tåg under flygplatsen i Bryssel också och raka vägen in i stan.
Vid inflygningen såg jag att mång hus hade solceller på taken. Ett flertal hus som inte såg ut som några direkta lyxvillor hade pool.
Något som förbryllade mig där jag satt i fönstret var åkerlapparna. Som var rena lapptäckena. Smala remsor i en åker med olika slags grödor. Har de inte kommit igenom det här med enskifte?

Slogs genasta av vilken vacker stad det är. Massor med balkonger med smidesjärn. Vackra gatubeläggningar som definitivt måtte vara en pina för en rullstolsbunden. Men såg mig omkring och konstaterade ganska snart då jag klev ner från trottoarkanten för att gå över gatan att detta måste vara helt omöjligt att ta sig fram med rullstol i den staden. Det jag befarade fick jag bekräftat kommande dagar. Jag såg ingen med rullstol och ingen med rullator. Jag såg inte heller någon handikapptoalett.

När jag medvetet sökte med blicken efter personer med funktionsnedsättning så la jag också märke till att det inte fanns några barnvagnar. Var var barnen? Mycket märkligt. Jag såg flera unga tjejer. I dryga tonåren och nästan alla rökte.

Bilarna som körde förbi mullrade på ett bekant sätt. Diesel. Nästan var och varannan bil var en dieseldriven bil.
Ett annat intresant fordon var spårvagnarna. Det är något visst med dom. Men också totalt rörigt när man ska ta sig över gatan. Det var lätt att åka kollektivt. Bussarna gick hela tiden och tidtabellerna var lätta att följa. Mitt resesällskap, en helt ny och fantastiskt trevlig bekantskap, jämtländska som heter Eva-Lena Bloom, gillade också att promenera så vi gick fram och tillbaka till Eu parlamentet.
När vi villade bort oss var det inga problem. Stan fullständigt svämmar över av trevliga och hjälpsamma människor. Och nästan alla, gammal som ung, pratar mycket bra engelska.

Men vilket språk pratar de? Hörde både holländska och franska. Fick veta att det finns en schism i Bryssel. Flamländarna anser att de bodde där först och de fransktalande hävdar att de är flest. Hmm låter det bekant?

Idag när jag gick ut med soporna kom jag på en sak till som skiljer sig markant. Där ställer man ut soporna i sopsäckar på gatan längs med huskanten. Hela gatan ringlande sig ner med sopsäckar på rad. Vilken syn! Och så ohygiensikt. Kan inte tänka mig att världens mest spridda djur, råttorna, har låtit göra undantag för Bryssel.

Men in på Parlamentet kom de då inte. Där var det rigorös säkerhetskontroll vill jag lova. Jag slet fram telefonen och fotatde Alf Svensson på väg ut. Vakterna tog min telefon och kontrollerade att jag raderat bilden. Sen var det röntgen som på flygplatser.

De flesta poliser jag såg körde motorcykel. Säkert smidigast i en trafiktät stad. Undrade varför vi inte har det i våra städer. Sen slog det mig att de sällan har snö där.
Men regnar gör det vill jag lova. Mest hela tiden fick jag veta. ALLA har paraply. Jag försökte också köpa ett. Kom där vevandes med mitt VISA kort. Men icke. Staden med kontanter och tjejen som helst slipper bära runt kontanter synkade inte riktigt. Men det var ju ljummet och skönt. Men kanske mest för att jag kånkat med mig en extra handbagageväska som var tom bara för att kunna köpa massa choklad! Och vilken choklad sen.

Chokladen och ölet är de smakminnen jag verkligen tar med mig. Där finns flera slags halvmörka öl, typ Ale. Chimay Red blev en favorit. Här i Sverige är det svårt att få fatt i mörk och halvmörk öl på puben. Man får hålla till godo med Guiness och Newcastle vilket jag tycker är lite tråkigt.
Nougaten var också fantastisk.

Sen var det ju det här med englasfönstren också. Jag förstår att man inte tycker det är så nödvändigt med två glas när det inte är kallare än så. Men det vore ju skönt att stänga ute ljudet i alla fall.
Såg att man hade två glas fönster på ett bygge där man renoverade fasaden så det är kanske på G.

Vidare om språkkunskaper: Svenska politiker är nog generellt väldigt bra på engelska och det ger onekligen ett försprång. I själva plenumsalen fanns ju tolkar och man satt med hörlurar.
Men sen när vi satt i olika grupper och jobbade fram förslag till skrivningar så kom ju helt klart vi fram mer som behärskade engelska.

Det var lite av mina reflektioner av denna underbara stad.

Europeiska landsbygdsriksdagen!

Idag deltog jag på ett historikst möte. Den första Europeiska landsbygdsriksdagen.
Det var en upplevelse utöver det vanliga. Dels att få besöka Europaparlamentet men också att få träffa
andra politiker och andra intresseorganisationer med samma engagemang för landsbygden. Och det var slående att höra en engelsman beskriva hur man lägger ner skolor i byarna. Irländaren och vi andra delade oron över urbaniseringen. Men det var också roligt att höra att man i Spanien nu ser en trend att allt fler vill bo på landsbygden.
En äldre herre, professor från University of Gloucestershire i England, var otroligt intressant att lyssna på. Även om han hade en slutsats som fick igång mig på alla.. Han menade att det var bättre förr när kvinnor var hemmafruar och då hade de tid att engagera sig i lokalpolitiken.
Jag förklarade det som förvånar mig att man ska behöva förklara för en professor: att om männen delar ansvaret för hushåll och barn så får båda tid över att engagera sig i politiken.

Ett nätverk har bildats och jag är mycket glad att få vara med där.

Snart finns inga vilda elefanter!

Natacha Illum Berg som är född och uppvuxen i Blekinge slog larm för ett år sedan. Se länken från TV4 nedan. Därför blir man ledsen, riktigt ledsen när man ser bilder av skjutna elefanter på Facebook. 



http://www.tv4play.se/program/nyheterna?video_id=2243816

Alliansregeringen har höjt skatten!

Japp du läste rätt. Alliansregeringen har höjt skatten.
Detta ger landstinget i Blekinge möjligheter att göra satsningar trots ett uselt ekonomiskt S styre.
En dröm vore ett boregerligt styrt landsting med en borgerlig regering! Vilka utvecklingsmöjligheter.
En mardröm vore ett S, V och Mp styrt landsting med dito regering :/

Här är lite fakta som vi fick av ekonomerna i slutet av oktober:

Skatte- och statsbidragsintäkter:
bokslut år 2010) 3 604,7 miljoner
bokslut år 2012) 3 980,3 miljoner diff + 375,6 miljoner!
prognos år 2013 3 999,6 miljoner diff + 394,9 miljoner jämfört med 2010
prognos år 2014 4 162,5 miljoner diff + 557,8 miljoner jämfört med 2010

Så låt oss en gång för alla konstatera att regeringen har sänkt SKATTESATSEN och gett folk mer i plånboken men fått fart på ekonomin, trots tidernas lågkonjuktur, så att vi kan satsa över 550 miljoner mer på sjukvården i Blekinge 2014 än vad vi kunde 2010!

Tv avgiften

Nu stormar det kring TV avgiften igen.
Jag tror en orsak till stormen är att det i folkmun kallas just TV avgift.
Det är en radio och TV avgift.
Några hojtar att den ska bakas in i skatten.

Jag tycker:
Att avgiften är bra. Att vi har politiskt oberoende media är en säkerhetsåtgärd för att vi ska ha en fungerande demokrati. Se hur det fungerar i diktaturer där mediabilden är starkt styrd.
Staten ska inte så mycket som peta på Sveriges radio och television! Därför ska inte heller pengarna in och valsa genom Skatteverket.

Sen om man äger TV eller ej eller det är en dator man har kvittar. Utifrån mitt sätt att se på saken ligger det i allas intresse att vi har en väl fungerande demokrati. Därför ska alla vara med och betala. Oavsett om man äger TV eller ej. Vi äger ju alla rätten till fri media. Det är inte alla runt om i världen som gör det!

sänkt skattesats kontra sänkt skatt - en matematik lektion!

Regeringen har sänkt skattesatsen. Inte skatten!
Det är bedrövligt att ledande politiker som Löfven, Sjöstedt och Fridolin o Romson inte begriper att det är skillnad på skatt och skattesats.
Det går man noga igenom i matematiken på högstadiet. Har man godkända kunskaper i åk 9 i matematik så bör man kunna detta.

Mellan 2010 och 2012 ökade skatteintäkterna med 346,9 miljoner till Landstinget Blekinge!!
Den sänkta skattesatsen har således lett till högre skatteintäkter.

Man spår att skatteintäkterna ska öka enligt följande kommande år:

2014 med 43 miljoner
2015 med 64 miljoner
2016 med 93 miljoner

Tack vare att Centerpartiet låg på om att få en ändring i det kommunala utjämningssystemet gick landstinget i Blekinge från att betala en dyr nota varje år till att bli en vinnare i systemet. Mellan 2010 och 2016 blir skillnaden 277 miljoner. I ökade intäkter till Blekinge!!

Vore jag Socialdemokratisk landstingspolitiker skulle jag inte våga rösta på sossarna i valet till riksdagen.

Upp som en sol o ner som en pannkaka - fast omvänd ordning!

Dagen började med en rejäl vurpa med hästen. Benen for rätt undan på Donna stackarn så vi föll alldeles på sidan i asfalten!
Där kom vi i skritt nedför en svagt lutande backe i en ganska svag krök. Lutningen på vägen och blixterhal asfalt ledde till ett snabbt fall och innan jag hann blinka låg hästen på mitt ben. Så går det när vägverket snålar på beläggningen. De senaste lagningarna de har gjort är helt släta. Hur många ska köra av vägen med bilen i den kurvan i vinter eller vid blött väglag? Jag ska i alla fall protestera till vägverket innan fler olyckor sker.
Hästen fick två rejäla skrubbsår. Och jag har en tjock fot och lika svullen armbåge. Lårkakan på låret ser ut som det låter.

Men sen blev det bättre. Fick just epost med inbjudan att delta i Europas Landsbygdsriksdag. Det ska bli fantastiskt spännande. Jag har aldrig varit i Bryssel och det har ju en tjusning i sig. Men att som politisk nörd få besöka EU:s högborg slår långt högre. Att det sedan handlar om landsbygd är ju nästan för bra för att vara sant :)

Blekinges kräftgång

Kommer vi någonsin att få en god utveckling i Blekinge?
Vi kan få det. Vi har otroligt bra förutsättningar. Det är ett vackert län med bra läge ut mot Östeuropa.
Vi har flyg, hamnar och järnväg även om det saknas en viktig järnvägslänk, Sydostlänken.
Men det finns ingen samverkan mellan öst och väst. Alltid denna dragkamp.
Man sitter här i västra länsdelen och ser på när Karlskrona och Ronneby ständigt konkurrerar med varann. Istället för att ragga företag från andra delar av landet så far man över kommungränsen och lockar. Man jobbar inte tillsammans för att utöka högskolan. Nä, istället tar man den från den ena orten till den andra. Inom länet!

Karlskroniterna tycks inte begripa att vi riskerar att förlora all sjukvård från länet om vi inte kan samordna oss och bygga ett sjukhus. Som inte kan ligga i Karlskrona för då förlorar vi västblekingarna till Kristianstad.

Tänk er detta scenario:
Man bygger nytt operationsblock i Karlskrona för 3 miljarder och nya byggnader i övrigt för mångmiljardbelopp. Karlshamns lasarett måste bli ett närsjukhus där man endast bedriver dagkirurgi. Elaka tungor, som ju också är realistiska, kallar detta för ett B-sjukhus. Om Karlshamn förlorar ännu mer i attraktionskraft så är risken stor att det måste läggas ner. Då om inte förr väljer de boende i västra Blekinge Kristianstad. Vilket innebär ett alldeles för litet patientunderlag för att Karlskrona ska kunna bedriva akutsjukvård. Det blir liksom en spik i kistan även för Karlskrona lasarett.  Och vi Blekingebor står där och ska betala dels ett nybyggt lasarett i Karlskrona som vi inte kan ha verksamhet i och samtidigt skickar Kristianstad fakturorna likt regnskurar över Blekinge.
Är detta ett osannolikt scenario? Jag tror inte det.

Varför ska det vara så svårt att kraftsamla och jobba framåt för hela Blekinges bästa? Då blir det ju bra för alla.
Jag har en liten teori och det är att de mindre kommunerna har fått lära sig att samarbeta. Det har varit nödvändigt helt enkelt.
Ett exempel: Vi skapade gränslöst som innebär att vi har långt gående samverkan inom vuxenutbildningen. Genast var Tingsryd och Bromölla med på båten men INTE Karlskrona!
Karlskrona är liksom en så stor stad att man hittills inte behövt samverka med andra kommuner för att kunna erbjuda invånarna ett fullt utbud. Men man har samtidigt inte varit stor nog att dela med sig.

Hur det än är och vad orsaken till det än må vara så måste vi göra något åt detta.
Det finns bara en väg att gå och det är åt samma håll.

Hela fullmäktige borde bjudits in

Idag var det Hearing om framtidens sjukvård.
Först måste jag säga att jag är tacksam att man hörsammade Centerpartiets och Moderaternas begäran om att ha denna hearing.
Men jag är mycket kritisk kring hur detta möte har arrangerats. Dels tycker jag att det är närmast skandal att man inte bjöd in hela fullmäktige. Det är ju fullmäktige som syvene och sist ska fatta beslut i frågan.
Argumentet att det skulle bli för dyrt att ta in hela fullmäktige är ju löjligt. Denna fråga är så stor och handlar om enorma summor pengar att det förefaller löjligt att hålla igen på ett fullmäktige.
MEN man kunde ju förlagt denna hearing i samband med ett ordinarie fullmäktige. Vi hade ju fullmäktige nu i måndags och det varade bara till 13 tiden för det var en relativt kort dagordning.
En annan snudd på skandal är att man skickar ut inbjudan med vanligt brev och där stod tiden 9-12.
Sen skickar man ut en nästan identisk inbjudan till via epost. Den enda lilla skillnaden var att det stod 8.30 på den inbjudan. Inte ett enda påpekande om att OBS! ny tid.
Det var en stor textmassa och mitt i denna stod tiden. Vi var många som kom försent!

Finns bara ETT alternativ som jag ser det.

Idag var det hearing om framtidens sjukvård här i Blekinge. Kändes som ett antiklimax. Alla är överens om att det bästa vore ett sjukhus i länet. Men det "gaur" ju inte. Så därför ska man bygga nytt på två ställen istället. Eller mest i Karlskrona. Det handlar inte längre om att avlöva Karlshamns lasarett utan nu är det ren avbarkning. Roten dör och den vackra kronan blir kvar ett tag till. Varför kan vi inte satsa på ett lasarett på ny ort istället? Hur ska vi klara bemanningen i framtiden om vi ska ha verksamheten på två ställen? De 10 000 m2 som vi kommer att ha för mycket enligt förslaget med två lasarett. Vad kommer de att kosta år ut och år in? Pengar vi kan använda till vården istället. Det var många frågor idag men de flesta svaren uteblev. För upplysningen skull så står lokalerna för 4% av kostnaderna för sjukhusen idag. De andra 96% av kostnaderna. Hur kommer de att se ut i framtiden? Det frågade jag men det kunde ingen svara på. Om kostnaderna för personal och medicinskteknisk utrustning skjuter iväg så som det gjort hittills och spås göra än mer i framtiden så är det ju vansinne att ha verksamheten förlagd på två orter.

Betygets betydelse för arbetslöshet??

Tror sambandet mellan betyg och jobb är högst överreklamerat. En "sanning" som uppstått genom upprepning.  snarare så att flertalet, den ökning som skett" av de som inte har betyg har också saknat just drivkraften.
De som har drivkraft men saknar studieförmåga får jobb. Har träffat många av dem. Men de som går ut ur skolan med låga krav på sig själva och lågt självförtroende misslyckas. Att tvinga dem ytterligare år i skolan kommer inte leda någon vart bara ytterligare sänkt självförtroende.

Dags att sluta kritisera sjukskrivningsreformen?

http://www.skl.se/press/nyheter_2/positiva-resultat-tack-vare-afapengar

Kommuner och Landsting redovisar överskott på 10 miljarder. Samma belopp som AFA pengarna 
Alltså är det den högst kritiserade sjukskrivningsreformen som räddar den offentliga sektorn, 
Vården, skolan och omsorgen.

Och nog är det bättre att vi får vård istället för att sitta fast i sjukskrivning. 

Dock måste nivån för sjukpensionärer upp. Alla ska kunna leva ett bra liv. Men det är en lite annan fråga. 
Vill bara vara tydlig med var jag står där.

Framtidens sjukvård - Ronny Petterssons utredning

Igår anordnade vi i Centern en konferens där Ronny Pettersson föredrog sin gedigna utredning. Den har tagit lång tid att sammanställa, är enormt väl genomarbetad och har en mycket bred förankring i organisationen. 

Sedan 2011 har landstingets utredare Ronny Pettersson samlat erfarenheter och fakta från såväl vår egen sjukhusorganisation som utifrån. Vi politiker har varit delaktiga i kunskapsinhämtningen och det har varit mycket givande. 

Men så satt man och väntade ivrigt på att rapporten skulle komma. Och väntade.. och väntade.. Ingen rapport kom och inte lär den komma. Den är inte ens diarieförd. Den var inte bekväm för sossarna.

Starka sossar i Karlskrona satte väl i halsen kan tro när man läste att Ronny Petterssons slutsats var att det enda vettiga är att bygga ett nytt lasarett i länet. Svaga sossar från västblekinge nickar med och köper sossarna i Karlkronas löften om att man ska kompensera Karlshamns lasarett med arbetstillfällen. Jo men visst. Vi vet ju hur det brukar bli med det.

Peter Lilja menar att vi inte har råd att bygga ett nytt lasarett.  Men det kostar ju minst lika mycket att renovera. Och då är flera faktorer inte medräknade. Så som:
Ska man renovera så måste man flytta ut och sen in verksamheten. Att evakuera sjukvård och patienter kan inte vara det lättaste! Hur klarar man patientsäkerheten? Man klarar ju inte vårdgarantin idag när man går för fulla maskiner. Hur ska man klara det när man ska renovera? Lär ju gå åtskilliga arbetstillfällen från vårdproduktion till flytt hit och dit. 

Renovering blir ju en enda stor kompromiss: Vilka lokaler vi vill och behöver kontra vad som är möjligt.

Varför skickar man inte ut Ronny Petterssons rapport till fullmäktige gruppen så får var och en läsa de båda rapporterna och själva bilda sig en uppfattning?

Varför får inte alla som sitter i fullmäktige delta vid hearingen med Peter Lilja?

Varför kan man inte sända hearingen via webben? Det kunde man ju med slutkonferansen för e-hälsa.

Efter Ronny Petterssons gedigna faktabaserade argumentation är jag helt övertygad. Det finns bara ett argument och det är att bygga ett sjukhus.

Jag har så mycket att berätta om detta så jag lovar att återkomma. 

Kalle Sandström passerade gränsen. Igen

Jag blir helt bedrövad när jag läser på twitter hur Blekinges landstingsråd, Kalle Sandström, som allt som ofta pratar om allas lika värde osv håller på att förnedra en politisk kollega till mig,Tim Svanberg som enligt många är så duktig att han är tvåa på Centerns lista till riksdagsvalet, genom att kalla honom tim lille hela tiden och med massa smile symboler. Av någon outgrundlig anledning skriver han med mig i detta meningsutbyte så att man ska behöva se eländet också gång efter annan.Dessa sjuka meningsutbyten från personen ifråga oftast om kvällarna gör ju att man undrar hur det står till. 

Man blir så otroligt besviken på mänskligheten ibland så man blir bara trött. Man förstår varför mobbing finns bland såväl barn men också vuxna. Behovet hos en del av att trycka ner och förnedra däremot, är svårbegripligt men ändå en verklighet 

Tim har ett intressant inlägg om detta på sin blogg där han resonerar kring hur lätt det är att förolämpa när man inte möter personen ansikte mot ansikte. Att de sociala medierna gör det lätt att kränka.

Ulla Sigfridsson, en klok kvinna som jobbar på Centerpartiets DRO, skrev att förr skrev man ett ilsket brev, man la det i ett kuvert, skrev adressen, slickade på frimärket sen gick man till brevlådan. Många ilskna brev kom nog inte hela vägen..

Jag är rädd att detta beteende som företrädesvis kommer från Socialdemokraterna, i alla fall i vårt landsting. Ja, jag har faktiskt inte sett något annat parti bete sig så illa, är faktiskt en fara för demokratin. Jag har hört ett par fritidspolitiker säga att de inte ställer upp till val fler gånger för de mår så dåligt av det tuffa klimatet! 

Miljöpartiet borde skämmas inför flickan som våldtogs av sex män!

Johan Linander går hårt åt Miljöpartiet i den uppmärksammade debatten kring den makalöst felaktiga domen i det omtalade målet där en ung tjej våldtogs av 6 st män! Johan Linander är vice ordförande i justitieutskottet för Centerpartiet och han är väl insatt i frågan eftersom han var mycket engagerad i den redan 2005 då domen faktiskt avgjordes! Läs Johans blogg. Där beskriver han varför S, V och MP ska sitta i skamvrån och inte domstolen.
Centerpartiet drev denna fråga hårt och skyndade att få till ändringen så snart vi kom att styra tillsammans med alliansen. Det gör skillnad vilken regering vi har!

http://johanlinander.se/blog/2013/09/30/hade-miljopartiet-lyssnat-2005-sa-hade-mannen-domts/

Maxtaxan - urholkar barnomsorgen

Karin Nilsson: "när maxtaxan infördes i Tingsryd stod avgiften för 16% av barnomsorgslostnaderna. Idag står den för 9%
Det tredje barnet kostar inte mer än en glasspinne. Detta på bekostnad av kvalitén. Vi måste indexreglera maxtaxan eftersom den urholkar kommunernas ekonomi" 

De med högsta inkomsterna har idag en löjligt låg avgift! 
Maxtaxan är sossarnas valfläsk från valet 2002 som nu börjar lukta riktigt illa.
Maxtaxan gynnar enbart de med högst inkomst. En väljargrupp sossarna behövde för att vinna valet. Detta såg man på köpta opinionsmätningar och slängde fram lockbetet/fläsket veckan före valet. 
De med låg inkomst struntade man i för deras röster hade man redan tack vare falsk propaganda. 
Slugt och ohederligt!

offentligt anställdas rätt till heltid

Heltidsfrågan het fråga i debatten. 

För mig är det självklart att alla som vill arbeta heltid inom offentlig sektor ska ha rätt till det. Därför ställer jag mig till 100% bakom partistyrelsens förslag att bifalla motionen. 

Dessa , oftast kvinnor, gör ett så viktigt arbete för oss. Då ska de också kunna leva på sin pension i framtiden. Vi har redan brist på personal inom offentlig sektor och det kommer att bli värre. Vi måste bli attraktiva arbetsgivare. 

MEN mitt främsta argument är ändå; att det är den viktigaste pusselbiten för att få ett jämställt samhälle. Jag var på en föreläsning om jämställdhet och studier i frågan pekar entydigt på just sambandet mellan heltid och jämställdhet. 

Därför drev jag frågan stenhårt i landstinget. Och nu har vi den regeln i Landstinget Blekinge att alla som vill jobba heltid ska få det. 

Men det går trögt på sina håll i landet så därför anser jag att det måste styras upp av regeringen. 

Ansvaret för arbetslösa

Magnus Larsson tog strid för min motion om att man utreder möjligheten att föra över medel och ansvar för arbetsmarknadsåtgärder till kommunerna. "Vi behöver fler verktyg i verktygslådan" påpekade Magnus. Därefter gick Leif Walterum upp i talarstolen och stred för den och glädjande nog även Angelica Carlsson. 
Det lär bli en spännande omröstning. 

Jag sitter i nämnden för arbetsmarknad och vuxenutbildningen i Karlshamn och kände en stor frustration över att arbetsförmedlingen i Blekinge skickade tillbaka 13 miljoner förra året. Nämnden har många goda idéer man så gärna skulle vilja sjösätta. En hel del satsar kommunen redan med egen finansiering. Inte för att vi har det formella ansvaret utan för att vi känner det ansvaret för våra medborgare. Men vi skulle kunna göra så mycket mer. Därför skrev jag motionen. 

Jokkmokk levererar

Tänk att Jockmock bidrar mest till Sveriges BNP men är en av landets fattigaste kommuner.
Det är ju helt galet tycker jag.

Språk är vägen till frihet

Just nu debatteras språkkrav på Centerns partistämma.

Jag blir så ledsen när jag ser samma kvinna i en pizzeria, (som jag befarar att maken äger och jag befarar att kvinnan inte tar ut lön. Dvs inget pensionsunderlag,) och hon klarar knappt mer än de fraser hon behöver för att genomföra pizza försäljningen 4 år efter att jag mötte denna kvinna första gången.

Det här med företag och kvinnofälla är inget nytt och absolut inte unikt för invandrare. Inom jordbrukssektorn är detta mkt vanligt. Och här snackar vi miljon investeringar! Men mer om det en annan gång.

Jag anser att det både är möjligt för alla att lära sig tala Svenska och nödvändigt.
Vi snackar ju inte C uppsats i svenska precis.
Jag påstår INTE att fler kvinnor med invandrar bakgrund lever under förtryck. Det förekommer missförhållanden i precis lika stor utsträckning i hem med svensk födda. Har t om fått till mig att svenska män slår kvinnor mer. MEN en svensk-född kvinna vet att hjälp finns och förmår rent språkligt att nå den hjälpen. Den möjligheten måste finnas för alla. Steget ur ett destruktivt förhållande är stort nog. Språket får inte vara ett hinder.

Läkemedel till hemligt pris för våra skattepengar? - Nej tack!

Igår ringde försäljningschefen för Zytiga från läkemedelsbolaget Janssen mig.
Zytiga är det cancer läkemedel som inte botar men kan förlänga livet för den som är döende i upp emot 6 månader.
Han hade läst i tidningen att jag var upprörd över hur upphandlingen av läkemedlet Zytiga går till.
Till skillnad från sossarna så förstod han att jag absolut inte var emot läkemedlet utan just att upphandlingen inte sker i offentlighetens ljus. Vi hade ett bra samtal och jag fick föra fram min syn på det hela som är bl.a.:

·        Köper vi läkemedel med hemlig rabatt så leder det i det långa loppet till att vi landstingspolitiker undergräver konkurrensen mellan läkemedelsbolagen. Då kommer vi att få betala överpris vilket i sin tur leder till att vi måste dra ner på vad vård vi kan erbjuda. Detta förstod han.
Redan idag sker hårda prioriteringar. Vi skulle kunna göra mer än vad vi gör.
Jag stred i flera år för att vi skulle införa mammografi från 40 års ålder.
Jag yrkade att vi skulle screena alla över 65 år inom en tre årsperiod för bukaortabrock.
Vissa landsting har tjocktarmsscreening. Ja listan kan göras lång över vad som kan göras och vad som inte görs.

·        Eftersom rabatten är hemlig ställer jag mig frågan. Får vi 2% rabatt och Stockholm 12%? Ingen vet idag.
Inte ens ordförande och oppositionsrådet får veta rabatten utan det är endast enstaka tjänstemän som vet priset. Hemlig rabatt = hemligt pris.
Han lovade att rabatten var densamma i hela landet. Jo, men visa det då sa jag och låt bli att lägga sekretess på rabatten nu när ni sluter avtalet med Landstinget Blekinge.

Jag gav honom ett medskick till sitt Amerikanska huvudkontor. Som är det som krånglar och vägrar gå med på öppet pris.
- Det är skillnad på USA och Sverige. Här är offentlighetsprincipen helig. Det är grundbulten i en demokrati. I USA har man ett lobbingsystem som får en annan att häpna.
De tar en risk att någon, kanske jag, kräver att få ut informationen. Då hamnar ni i en rättstvist. Kan rent av leda till att de blir stoppade att sälja sitt läkemedel. Och till skillnad mot för några månader sedan så släpper ett annat bolag ett likvärdigt läkemedel så det är inte läge att vara för kaxig.
Det fungerar också så att om vi politiker i framtiden har två likvärdiga preparat att välja mellan så väljer nog en och annan bort det som kommer från Janssen. För sådana här affärsmetoder ogillas och ger dem bara bad will.

Samtalet som var konstruktivt och under mkt. trevlig ton, avslutades med att han lovade att framföra mina synpunkter. Som jag dessutom uppfattade som att han både förstod och delade.

S, V och MP säkrar sina röster i lasarettsfrågan. Notan som kan bli hög går till Blekingeborna

Framtidens sjukvård lyftes upp på LS

Jag är mycket kritisk till att man i rapporten kring framtidens sjukvård i Blekinge inte redovisar hur mycket en renovering av de två lasaretten kommer att kosta.

Jag frågade också om det kommer att finnas någon ekonomi i att bedriva operationsverksamhet i Karlshamn om man ska satsa 3 miljarder! på nytt operationsblock i Karlskrona.
Jag frågade också hur mycket mer ytor det kräver att gå från 4 bädds-salar till enpatientrum. Men fick inte svar på mina frågor. Vad gäller ytorna så spår man att det kommer att gå åt mindre ytor i och med att man kommer utföra mer behandling i hemmet. I så fall går det ju åt mindre ytor vid ett nybygge också.

Det var även mycket i rapporten som var glädjande. Där hörsammas just det vi drivit länge: mobil doktor. Även satsning på den viktiga primärvården. 

Men lasarettsfrågan duckar man i. Har vi råd att låta bli att bygga nytt? Har vi råd att ha verksamhet på två ställen? Finns det personal nog att ha verksamhet på två orter?
Lägger vi för mycket pengar på fasta kostnader så som byggnader så blir det mindre pengar över till vården!

Det argument som höjdes till skyarna för två lasarett var att då

kan fler cykla till arbetet och att detta skulle vara något som är bra ur rekryteringssynpunkt!

Min syn på det är följande:

Om man utbildar sig minst tre år på Högskola (ganska tuffa studier) så är nog det viktigaste

att man får jobba på en arbetsplats som känns utvecklande.
Sen vad gäller miljön. Det är få som cyklar idag. Vi kan på olika sätt främja cyklandet och få fler att cykla men det blir marginellt fler. Om vi förlägger lasarettet endera i Karlshamn eller Ronneby/Bräkne-Hoby så blir det genast mer lockande att lämna bilen och ta tåget. Det finns liksom ett break even point i resandet som gör att man tar tåget istället för bilen om det blir

ett visst avstånd. Viktigt är då att vi satsar på halvtimmestrafik med Pågatågen!

Det är naturligtvis lättast politiskt sett att säga att vi kör vidare i våra gamla spår. Då riskerar ingen sosse att få ilskna Karlskrona bor emot sig. Bypolitik när den är som värst!! Jag hoppas snarast på en ändring så att hela Blekinge blir ett valdistrikt. För vi ska ju jobba för hela länets väl.

Vi har tillsammans med moderaterna lämnat in en begäran om Hearing där politik och personal ges möjlighet att ställa frågor till Landstingsdirektör Peter Lilja.

Landstinget kryper undan EU:s energidirektiv #framtidens sjukvård

2010 antogs EU-direktivet om byggnaders energiprestanda.
NNE (Nära noll-energibyggnader) innebär krav på halvering av energiprestanda jämfört mot idag gällande byggnormer. 2020 träder detta i kraft. För offentlig sektor 2018. 

Ska Landstinget Blekinge krypa undan dessa krav genom att ”renovera” befintliga byggnader?

Detta är inte acceptabelt. Vi som ska fatta beslut om vilka lokaler vår lasarettsvård ska bedrivas i, en lång tid framöver har inte bara ansvar för ekonomi och patientsäkerhet inför kommande generationer. Vi har även ett ansvar för att överlämna en bra miljö.

Jag anser att offentlig sektor ska vara föregångare i miljöarbetet!

Läs gärna mer om EU:s energidirektiv: 

 http://www.byggindustrin.com/nya-energikrav-fran-eu-utmanar-byggsekto__8070

Framtidens sjukvård i knäet på nästa generation

Idag presenterade Peter Lilja "sitt förslag" kring framtidens sjukvård. Han har kommit fram till att det bästa är att renovera de två lasarett vi har. Hur han har kommit fram till detta på sin kammare begriper inte jag för vi har ju haft en hel stab med tjänstemän som blött och stött frågan under ledning av Ronny Pettersson. Och de kom inte fram till den slutsatsen..

Frågorna jag ställde på dagens möte var många. Svaren var ytterst få och INTE väl grundade!
Här är några av mina frågor:
Vart tog Ronny Petterssons gedigna utredning vägen? Vart tog beräkningarna kring att bygga till Karlshamns lasarett och förlägga all vård där vägen? Hur motiverar man att kostnadsberäkningen för att bygga 1 nytt lasarett helt plötsligt blev ofantligt mycket högre än det utredande tjänsteman kom fram till? 
Hur mycket kostar det förslag man la fram idag? Att renovera blir inte billigt. Att göra om 4 bäddssalar till 1 bädds kräver utbyggnad. Hur många kvm? Stamledningar? Separat ventilation krävs för att klara framtida utmaningar vad gäller smittspridning. Hur kan man bestämma sig för ett alternativ som man inte har en aning om vad det kommer att kosta?
Mina frågor var många. Svaren uteblev!!

Sist men inte minst. Ska denna stora fråga avgöras av politiker som riskerar personliga förluster om man kanske tar det bästa beslutet och detta inte är det som uppskattas av väljarna? Kanske folkomröstning vore det rätta? eller är frågan för komplex?
Borde man inte göra det till en valfråga? Jag funderar och funderar.

Jag befarar att renovering av våra två lasarett kan leda till följande bekymmer:
-Läkarbristen ökar och då blir det omöjligt med två enheter.
-Vi går in i en storregion. Två lasarett varav det ena med undermåliga byggnader som man påbörjat en renovering av leder till ett beslut i framtida regionfullmäktige att lägga ner båda våra lasarett i Blekinge. Sen skickar man Blekinges patienter till Kalmar, Kristianstad och Växjö. Detta skulle vara katastrof för våra kommuner.
- kostnaden för att renovera överstiger nybyggnation med råge och vi måste både höja skatten och göra hårda prioriteringar i vården.
-renoveringen blir för dyr och man når bara halvvägs. Då får vi lasarett som är undermåliga och vi får svårt att rekrytera personal.
- att vi får mycket svårt att nå kravet på energieffektiviseringar. 
- att bygger man som föreslaget nytt operationsblock i Karlskrona och Nytt intensivvårdsblock i Karlskrona blir det svårt att få ekonomi i att utföra operationer i Karlshamn!! dvs ytterligare avlövning!! 

Jag har en mängd argument för att bygga ett lasarett i mitten av länet. (jag återkommer i ett annat blogg inlägg) Jag skulle då gärna se att man hyr ut byggnaderna i Karlshamn till icke konkurrerande verksamhet men ändå inom medicin. Tex idrottsmedicin eller plastikkirurgi. Det skulle skapa arbetstillfällen och locka hit sjukvårdspersonal så som narkossköterskor etc. Dessa verksamheter ska man inte fnysa åt. Det är miljardindustrier! 
 Det näst bästa alternativet som jag ser det är att bygga ut Karlshamns lasarett och ha endast ett där.
Två lasarett med allt bekymmer det innebär finns inte på min karta.
Men utan ekonomiska kalkyler blir det ju omöjligt att ta ställning. Ekonomin är ju en så tungt vägande faktor att den bara måste med i vågskålen.

DETTA ÄR MINA EGNA PERSONLIGA TANKAR!!

Finns det miljörättsorganisationer i Kina?

Idag ställdes min omvärldsbild på ända. På ett mkt trevligt sätt.
Såg ett mkt intressant program på kunskapskanalen idag. Det handlade om Kinas resa i miljörörelsen. (Första kongressen man deltog på någonsin var i Stockholm minsann.)
Nå, det var som sagt en parentes.
Det riktigt intressanta var att de inrättade en lag för rätt några år sedan. Tror de sa 90-talet (jag lagade mat samtidigt) som innebär att man inte får genomföra stora projekt utan att göra miljökonsekvens beskrivning först.
Hmmm det var just det som Olof Johansson ville när man skulle bygga Öresundsbron och Carl Bildt gick i taket och tyckte det var trams. Kanske herr Bildt skulle må väl av en tripp till Kina i detta avseende..

Jimmy Åkessons kassako = SD

Om man är en riktigt lögnaktig girigburk som har insett att man kan sko sig på vårat fina demokratiska system så kan man göra så som följande:

• Man kan bilda ett parti som man knyter folk kring sig genom att enas om en fiende. Fienden kan lämpligen vara invandrare.
• Man kan sen få bidrag till att ha gruppmöten så att de som deltar på gruppmötena får ersättning för förlorad arbetsförtjänst. MEN man kan ju ha kompisar i styrelsen och låta bli att berätta för arbetsbina att de skulle fått ersättning och behålla pengarna själv.
• För att spä på hatet mot invandrare så använder man sociala medier. Man planterar ut lögner. Ibland tar man i så man spricker men det funkar! Som tex att invandarer får 12500 kr i bonus för att de lär sig svenska. Alla som känner till lite grann om vart våra skattepengar går vet att detta är en löjlig lögn.
•  I samma andemening skriver man om gamla som inte kan få grädde till pannkakorna. Dessa sluga personer vet mycket väl att det är upp till varje kommuns egna invånare hur man vill använda sina skattepengar. Men ingen av dessa herrar har någonsin skrivit en motion till sin kommun och föreslagit att de gamla ska få bättre mat! Nä. De är för lata för att verkligen jobba som vi andra politiker gör.
   De får massa röster och massa partistöd som de kan dela upp mellan sig. De fyra kompisarna från universitetet. Sicken plan de smidde där nere i Lund!!

Nu kommer vi till veckans fråga: Vilken partiledare tror ni gör på detta viset?

Förbättringar istället för förändringar tack!

Nedan en länk till en artikel som är så bra så den måste bara läsas. Det är inte mina ord men beskriver så bra min syn på den reformhysteri som råder.
Jag har en teori till varför det är så mycket reformer och arena byggen numera. De hänger samman nämligen.
Det är att ledare av idag har ett ego som aldrig tycks mättas. Man vill synas och höras. Att göra ett förbannat bra arbete som ingen ser är få som nöjer sig med. I det enorma mediabrus som finns idag hörs man inte om man inte har något ganska extremt att visa upp.

Varför är inte företagsledare lika glada för att vifta omkring i medier om allt bra de gör?
Det kan inte bero på att politiker riskerar att bli bortvalda om de blir bortglömda. För företagstoppar byter då sannerligen jobb ofta.

http://www.bltsydostran.se/ledare_blt/storst-ar-inte-alltid-bast(3902470).gm

Giftfritt landsting

Har Skrivit en motion. Men vi lämnar nog in den som ett yrkande istället om möjligt, på torsdagens möte i Service, investerings- och miljöberedningen. Där är ju en ordförande som är driftig och har en bra inställning till miljöarbetet, Kjell-Åke Karlsson från Olofström.

Så här lyder motionen:

Ett giftfritt landsting

Forskningen visar allt tydligare att den ökande användningen av farliga kemikalier och mixen av de ämnen vi utsätts för är skadlig för vår hälsa och miljö. Ett exempel är hormonstörande ämnen som kan återfinnas i såväl schampo som tandkräm, som kan leda till försämrad spermiekvalitet och större risk för folksjukdomar som diabetes och bröstcancer. Det här är helt ohållbart. Centerpartiet vill öka takten i arbetet att avgifta vardagen för oss själva och våra barn. Vi måste på alla plan arbeta för att fasa ut giftiga ämnen i vardagen och stärka utvecklingen av giftfria alternativ. Ett exempel, bland många, på farligt ämne är Bisfenol A, som finns i många livsmedelsförpackningar.

Landstinget Blekinge är en stor upphandlare och bör ta ansvar för att utvecklingen går åt rätt håll. Därför yrkar Centerpartiet

att                 Landstinget Blekinge ställer krav på giftfria produkter vid upphandlingen.

Karlskrona 20 augusti 2013

Centerpartiet Landstinget Blekinge

Petronella Petersson