Tills ikväll trodde jag att SVT var en fri och politisk obunden kanal. Jag trodde knappt mina öron när jag såg den makabra intervjun av Håkan Juholt. Det var mer likt ren skär propaganda än en intervju. Programledaren Suzanne Axell dolde inte sin politiska färg.
Nu förväntar man sig intervjuer av övriga partiledare i programmet fråga doktorn. Annars är det ju helt SJUKT. Men helst ser jag att politiska intervjuer görs av duktiga och opartiska journalister. Allt annat får mig att tänka på länder som saknar demokrati och där statlig television springer ärenden åt politiken. Osmakligt och skrämmande.
Jag blev så upprörd att jag mailade följande till SVT:s Tittarservice:
Är SVT en fri och obunden kanal? Jag undrar efter att ha sett kvällens avsnitt av "Fråga doktorn". Det var en ren och skär hyllnings intervju av Håkan Juholt. Osmakligt och mycket skrämmande att sådant får förekomma i en kanal som enligt er egen uppgift är fri och obunden. Citat från er egen hemsida: "SVT står fritt och oberoende från både politiskt och kommersiellt inflytande."
Tankarna går mot länder där demokratin inte fungerar där man har just det problemet att televisionen inte är fri och obunden. Hur avser SVT agera i denna fråga? Kommer SVT att ta avstånd från denna intervju? Tycker SVT att det är OK att göra så här? Hur tror ledningen för SVT att vårt land kommer att se ut i framtiden om dylikt får lov att förekomma. Hur viktigt är det för SVT:s styrelse att dess kanaler är fria och politiskt obundna?
Vänligen
Petronella Petersson
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar